Ну что ж, дорогие мои, наконец-то я посмотрел фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой".

И есть у меня сказать несколько слов по поводу фильма. Хочу сразу предупредить, что все, написанное ниже, является моим личным мнением - не более.

Начнем с того, что хотел его посмотреть раньше - с семьей или в баре проРок с друзьями. Но волею судеб этого не произошло, и смотрел его вчера в одиночестве, чему несказанно рад, ибо получилось составить собственное мнение.

Конечно, перед просмотром я читал некоторые рецензии. Многие ругали фильм, но я все равно собрал волю в кулак, включил фильм и приступил к просмотру.

Первое, что бросилось в глаза - грим главного персонажа. Да, похож! НО! Куда ж без "но"... Создалось ощущение, что актеру было очень некомфортно в гриме (еще бы!), поэтому, возможно, страдала мимика. И факт остается фактом - Владимира Семеновича я на экране не увидел. Возможно, помешало то, что видел грим и его недостатки, гадал, кто играет (хотя это и понятно - эти повороты головой, жесты не спутаешь ни с кем!), опять же фигура... но об этом позже. Единственный, возможно, момент, где можно было лицезреть личность Высоцкого - это последняя сцена в аэропорту, разговор с полковником КГБ. Тут личность персонажа раскрылась полностью - поэт-бунтарь, не сгибаемый, не умеющий никому подчиняться. Словом, можно было снять только одну эту сцену и выкинуть весь остальной фильм в мусор. За эту сцену могу сказать только "БРАВО!"

По поводу игры остальных актеров - ничего сказать не могу. Играют как умеют, не плохо. Ургант остается Ургантом. Ни в лево, ни в право. Ильин - везде одинаков. Панин и есть Панин. Смоляков хорош, не более. Но очень хотелось бы отметить единственный по настоящему светлый лучик в этом кино - Оксану Акиньшину. Молодец! Настолько хорошо вошла в образ, такая настоящая! Глаз оторвать было невозможно.

Итак, по образу главного героя прошлись, актеров тоже малость затронули. Настала очередь технической части. Отмечу то, что бросилось сразу в глаза и что мешало.

Камера - тут был раздражающий момент. Создалось ощущение, что у оператора основным занятием является не кино-видео съемка, а фотография. Особенно это видно в сцене на кухне дома у Высоцкого. Фокус полностью на персонажа Леонидова, все остальное размыто до неприличия. Да и контуры кадра в общем плане этой сцены размыты (а может, на эту сцену главный оператор заболел и его сменил фотограф-любитель?).

Звук - момент выхода на сцену Владимира Семеновича. Я конечно понимаю, что проще включить фонограмму оригинала, но даже с ней можно сделать пару манипуляций и предоставить звук как на концерте. Подключения к гитаре на тот момент не было, а в момент, когда Высоцкий еще не дошел до микрофонов, гитара звучала в полную силу, без изменений. Сегодня, слава Б-гу, технологии позволяют манипулировать звуком практически как угодно. Незачет!

Сценарий - ожидал более интересного сюжета. Можно было разбавить всевозможными классическими ходами данную сухую историю. Учиться, учиться и еще раз учиться у западных коллег!Словом, общее впечатление по картине - 3 с минусом. Второй раз смотреть не буду. Это ни в коем случае не говорит, что я советую или не советую смотреть. Смотреть кино (любое) надо. Хотя бы для того, чтобы сформировать свое мнение, а не быть зависимым от чьего либо.

И еще: если вы, просмотрев фильм, все еще сомневаетесь, кто сыграл главную роль - советую заглянуть в дополнительные материалы. Там есть не вошедшие сцены. В одной из них актер в театре репетирует знаменитую сцену с цепями из "Гамлета" (по-моему), чтобы заменить Высоцкого, который на данный момент в больнице. Виден голый торс. И тут уже сомнений просто не остается - это ОН!

Вот, вроде и все, что хотелось сказать по фильму.

Ходите в кино, просвещайтесь, обсуждайте новинки, делитесь с друзьями! И не слушайте тех, кто говорит, что это кино хорошее, а это плохое. Может то, что для одного человека "отстой" - вам покажется шедевром, и наоборот.

Ваш дракон -

Выдра

Кот на Лазурном берегу